さていよいよ今週から税理士試験が始まる。
最後の最後、受験当時を思い出しながら少しアドバイスを。


簿記論を受ける方

1問目、2問目は25分、3問目は1時間10分。
わからない問題は飛ばし、後で時間が余ったら戻ればいいだけのこと。

僕は大原に通っていたが、僕が受験したときは退職給付会計が出た。これは大原ではほとんどやっていなかったが、TACは直前期にやっていたそうだ。この年はTACが当たり年だった。僕は全く解けなかったが、それでも合格している。
できるところをまず埋めるべき。


財表や税法を受ける方

何度も言うように理論35分、計算は1時間25分の配分は絶対（財表も）。
僕と同じ時期に法人税を受講していた3年で税理士試験に合格した女性は、税法の理論は30分で2問を仕上げていた。
毎回の答練で僕は彼女より早く書くことを目指したが、いつもその彼女には負けていた。
そんな時間じゃ中身は完璧に書いている筈も無く、ただそれでも皆合格している。
大原やTACやDAI-Xの理論が同じだとお思いだろうか？僕はこの3校を経験したが、それぞれの受験校の理論の構成は違っている。
それにあなた方の汚い字を一字一句試験委員が見ているとは思えない。
試験委員とてかなり忙しい身。あなた方の汚い字に真剣にかまっている暇はない筈だ。

僕の合格したときは財表に関しては、ソフトウェアの理論が出たが、一般クラスにいた僕はそれは全く書けなかった。当時、上級クラスにいた連中は、直前期にやっていたため書けたそうだ。講師に合格の報告に行ったとき、あの理論を書かずに合格したのか？と不思議がられた。

あと僕の周りで今まで代々語り継がれてる僕が法人税法の試験中にやってしまった逸話だが、有価証券について書けという理論が出た。僕は最初の出だしが全く思い出せず、書き始めた理論が何と外貨建ての理論だった。
それに、そのときは有価証券の意義を書けと指示があるにもかかわらず、僕の担当の講師だった超カリスマセクキャバ仲間講師Kは、直前期に有価証券の意義は覚えなくてもイイと断言していたため、僕も覚えておらず、それも全く書いていない。
それにも関わらず、僕はその年に法人税法に合格している。

理論の重要性なんてそんなもんだ。
理論は題目（１．有価証券の意義　２．有価証券の期末評価など）はしっかり書き、その内容はそこそこでイイと思う。


それでは何故、財表にしろ、法人税法にしろそんな感じで合格しているか？

それは計算は自分ができるところは全て点数を拾っているから。
皆が最後まで終わらないところを、1時間25分もかけているせいか、自分が拾える点数を全て拾って計算は終わらせている。


税理士試験に合格するためのテクニック

時間配分が最も重要、、、、これを間違えると絶対合格しない
計算で点数を徹底的に拾う、、、、計算で点数を拾っておけば理論の穴はカバーできる
できない問題は後回し、、、、計算理論ともすべて終わってからまた戻ればいいだけのこと


超カリスマセクキャバ仲間講師Kは僕が法人税法に合格した翌年、計算重視の対策を徹底的にとったためか受講生100人中60人を合格させたのは以前に書いたとおりだ。それ故にカリスマになった。


健闘を祈ります！

税理士の受験生の方も見てくださっている方がいるようですので、税理士試験に合格するとどう生活レベルが変わるかについて書く。
税理士試験まであと15日ほどなので、少しでも最後にモチベーションが上がれば。

まず税理士という資格を選んだのは大正解だと思う。

以前ブログに書いたかどうかは分からないが、税理士受験生だった頃（多分僕が26,7歳のとき）の僕の生活レベルはケーキ屋に当時の彼女（今の嫁）と入りたくてもお金が無くて入れないくらい貧しかった。
そしてどうしたかというとケーキを1個買って、それを公園までもって行き、缶コーヒーを1つ買ってそれを2人で飲む。
そんなレベルの生活だ、当然昼食などは財布の中のお金を気にしながらコンビニでパンや飲み物を買っていた。
周りの同級生などはしっかり働いており、ある程度の経済的な基盤もできているときだったので、一人取り残されているようだった。


29歳のとき顧問先が法人中心の会計事務所に運よく就職でき、最初は年収などどうのこうの言えるレベルの仕事はできなかった。
この仕事が稼げると思ったのは資産税専門の事務所に入ったときだ。
相続税や譲渡所得税の申告を専門に行う事務所だったが、申告1件あたりの報酬が、法人の顧問料とは桁が違う。
その当時、事務所を立ち上げて間もなかった所長はあっという間に高額納税者となった。
僕も1年で年収１００万UPが当然と思い始めたのもこの事務所からだった。
ただ資産税はどうしても銀行案件が多く、銀行担当者から見るとできれば資格取得者を担当にしてほしいとの要望は絶えなかった。
お客さんの手前、きちんとした資格取得者に頼んでいます、ということが必要だったようだ。

少しは負けん気が強い僕は、ここから合格をかなり意識した勉強に変わっていく。
資産税をかなり経験した僕は、今度はある程度の規模の法人や個人資産家を数多く持つ事務所に転職。ここで法人税と所得税の実務を徹底してやらされた。
この事務所にいたときに税理士試験に合格。税理士登録後すぐに今の事務所に転職した。



実務経験もある程度積んだ後、現在の事務所にいて税理士の資格を取得して良かったと思うこと。

１．ストレスが全くない。
今現在、ストレスを感じるのは女性と遊んだあと、いろいろと収拾が付かなくなったときに自分の気持ちをいかに整理するかにだけストレスを感じる。仕事に対するストレスは全く無い。

２．上手く事務所を選択すれば年収の上がり方が一般企業とは異なる。
1年で年収100万UPは当たり前になる、僕は29歳のときに初めて就職し現在で、10年ちょっとの会計事務所の経験だが、初就職をゼロとすればそのペースは守られている。
事務所の後輩からは早く○○さんには1本を超えてほしいですね〜なんて言われているけど、それはクリアーしている。来年は更に200万の年収UPは確実な状況だ（大口の仕事をとってきたため）

３．時間が比較的自由に使える
選んだ事務所にもよると思うが、今の事務所は自分の仕事を完璧にこなせば、定時に帰っても良いようになっている。
僕の平均の退社時刻は6時半。9時から働いて6時半で終わりでこれだけ稼げる資格は珍しいと思う。

４．食べること、飲むこと、遊ぶことにほとんどお金の勘定をしなくなった。
ブログを見てくださっている方はわかると思いますが、ほとんど自分の気ままにお金を使っている。
今考えているのはUSCPAの資格を取得した暁には365万円の手取りをUPさせることだ。毎日そこそこの遊びを楽しみたい。


税理士の資格を取得すれば、努力次第でどこまでも自分の生活レベルは上げることができる！


今日は非常にイイ天気だった。こんなときに勉強なんてすごく虚しい気持ちになるかもしれないが、合格した暁には、今、何も考えずに遊んでいる人たちよりはよっぽどいい生活と精神的な余裕が待っている。
税理士試験受験生の皆様、頑張ってください！（←勉強中は僕も遊べないので、半分は自分のUSCPAの勉強に対して言い聞かせている、、、、）

税理士試験の計算について、直前期に僕がやったこと。

ほとんど直前期の答練で、1年間勉強した論点は網羅しているので、今更、直前期前まで使用していた練習問題などはやる必要は無いと思う。
僕は練習問題などは、1回解いて、きちんとその論点について理解できたらすべて捨ててしまっていた。
何故なら、働きながらでは、再び解けるはずもない問題集を保存しておいたところで、それを見るだけでストレスが溜まるだけだったからだ。
したがって直前期には残っている問題集の類は無く、直前期の答練の問題と実判の問題のみをじっくりと仕上げた。

まず教室で１回、解く。
その問題の間違えたところを中心にじっくりと仕上げる。
予備の問題が1枚配られているはずなので、それは試験直前に再び解いて、間違えたところを中心にまたじっくり復習する。
この時点で、再び解く時間は無いはずなので、この問題も捨てる。



直前期に必ずやっておかなければならないこと。

教材の見直しを一通りしておくこと。（←これは絶対必要。僕は最後の2年で合格した4科目、全てでこれを行っている）

答練で網羅できてない部分が必ずあり、その論点が結構本試験で出たりする。
おそらく教材1冊について1日あれば仕上げることはできるだろう。途中の計算問題は書きながら解く必要は全く無く、ただし解答を見ながらでいいので電卓は叩いてみる。

これで計算はばっちりの筈だ！

僕の最初の合格科目、、、相続税法

この科目は1年目から結構得意な科目としていた。
税理士受験1年目に残念ながら不合格になってしまい、2年目は絶対合格するべく勉強していた。

理論も一部を除き、ほとんど完璧にしていた。
僕が、やっていない理論（受験校のランクにも載っていない）を覚えていたところ、それを見て担当の講師から

その理論は出ないので覚えなくてイイです。

と言われた。
僕はこの担当講師の言ったことを信じ、あとは万全の状態で試験に臨んだ”

だけど出た。財産評価の理論、、、、僕が唯一覚えていない理論だった。

僕は翌年、講師の言うことは信じず、全ての理論を覚えることにした。

またもや出た。物納の理論、、、講師の言っていたことを信じなくて良かった！
なぜならこの物納の理論は2年前に出題されており、受験校のほとんどはランクから外していたからだ。僕はこの年に相続税法に合格した。
その後、所得税法及び法人税法もすべての理論を覚えて本試験に臨んだ。


直前期になると、根拠がわからないランク付けされた理論が配られる。
そんな講師をみると、

あなたは試験委員か、それとも超能力者か、それとも神なのか？と講師が滑稽に見える。

理論は当然、理論サブノートに載っている全問題を回すべき。


万が一、講師の言っていた理論がズバリ的中したら？？？、、、、それは単に運が良かっただけでしょ！

コメントいただきましたのでちょっと税理士試験の理論のことについて書きます。

何故、2題で35分とばかり言うのか？果たしてそんなに早く書けるものなのか？
と思う人がいるかもしれない。

理論に時間をかけるな！
これは以前にも何回か出ている今では僕の親友となっている恩師
当時O-HARA法人税法の超カリスマセクキャバ仲間講師Kが講義中にしょっちゅう言っていたこと。
↑
この講師を2ｃｈで絶賛している受講生が何人かいた。


ただこれを実践している人は意外と少なかったような気がする。
答練で理論をかかないと点数が伸びないため、皆バカみたいに45分とか、50分とかかけて理論を書いていた。
理論で50点とっておけば計算で例えば35点だとしても85点、、、結構な順位にいくかも。。。
ところが35分しかかけないと当然理論は50点なんてとれるはずがない。

でもこれって本試験でも何でもないたかが答案練習会ですよ＃＄％＆’

これでイイ点とってどうすんの？
成績のイイ連中が落ちるのはこんなバカみたいな訓練を繰り返しているからだと思う。

それじゃぁ35分しかかけなくて大丈夫なのか?
と思う人がいるかもしれない。

理論は35分しかかける価値がないものです！
超カリスマセクキャバ仲間講師Kは翌年の100人の受講生をかかえていた講義で35分から40分の理論の時間配分は徹底させていた。（35分とか40分で書くのって結構訓練が必要です）

35分でどれだけ書けるか試してみてください。
書いていない行を除いてしまうとたかが3枚か3枚半くらいにしかなりません。でも皆これで合格しているのですから。←試験の傾向が変わっていたらどうかはわからないけど？！

僕が合格した翌年に、K講師の最後の講義の直前に、僕が本試験でつい実践してしまった理論の重要性が非常に低いと思わされるようなことを伝え、K講師は最後の講義で僕が伝えた話を、こういう人でも合格していますと受講生たちに伝えておいた。（これは未だに飲み会では話題に出る。そのうち書きます）

とにかく税理士試験で重視すべきは計算です！
たとえ自分が完ぺきに書ける理論であったとしても、バカみたいに45分も50分もかけて理論に時間を使わないことです。



またちょくちょく歌舞伎町の探索の合間に答練と試験の日程を見ながら税理士ネタは書きます。

ちょっとバカみたいな話題を提供しすぎたので、今日はあと２，３書き残している税理士試験について。

もう少しで実判が始まる頃だと思うので、直前期に僕がとった理論の回し方について。


まず実判や直前期にはその回に出る理論の範囲が予め決められている。
そして理論の範囲が決められていないのは直前期、最後の2,3回のみだ。

果たしてこの2,3回だけで何も範囲が決められていない本試験の対策になるのであろうか？
↑
僕は当然こんなんじゃぁ試験対策にならないと思っている。

僕が理論の範囲を見ながら勉強したのは、実判のときまで。（これは所得・法人・財表の3科目について実践している）

実判後の直前期の答練はそれじゃあどうするか？
全く範囲は見ずに（つまりその回に何の理論が出題されるのかわからない）、そのときの自分のわかる範囲で理論は書いていた。
しかも以前書いたように、必ず理論は2題で35分しかかけない。（40分以上かけたらまず本試験では合格するのは難しいと思う）

当然、答練ではいい点数を取ることはできない。
今はあるかはわからないが、僕が受験生だったときは自分がどれくらいの順位にいるのかがわかる分布表みたいのが配られていた。
その順位は平均か、それを少し上回るくらい。上位にいくことなど至難の業だった。

当然だ。皆は範囲を見ながら勉強しているのに対し、僕は全く試験範囲を見ずに答練を受けているのだから。
それじゃあ、、、本試験で実力を発揮できるのは、どっちの勉強をしてきた人だろう。

答練で範囲を見ながら勉強し、いい点数を取って上位に君臨していた人か？
それとも
答練では範囲も見ずに、本試験さながらの実践を繰り返してきた人か？


僕は合格後、その合格の報告のために講師のところに挨拶に行っていた。
その講師は皆同じように、
○○さん、よく合格しましたね！
と言っては僕が合格したことを不思議に思っているような感じだった。成績のイイ連中がことごとく不合格なのに、何故か僕が合格している。（ちなみに法人税は３，４０人のクラスで合格したのは5人だけ、財表は40人くらいのクラスで僕一人が合格者だったようだ）

僕はそのときこそ、
先生のお陰ですよ！
と言ってはいたものの、内心は

あんたのペースにあわせていたらいつまで経っても合格しないんだよ！
と思っていた。

REGの復習。
おそらくREGは内容からして最も得意にすることができ得る科目だと思うけど、今まで出てきたA&AやFAREの英単語とは質が違うようで、かなり英語で時間がかかる。今日のトータル勉強時間は６時間。


もうそろそろ税理士講座は答練（実判）が始まるころだと思うので、答練のときに僕がとった行動について。

まず教室に入ると本試験に落ちる可能性の高い奴を探す。

これは簡単だ、、、、、答練にもかかわらずテンションが極端に高い奴
そいつは答練が開始されていないにもかかわらず電卓をむやみやたらに叩いている。そしてその叩く音もでかい＃＃＃

こいつを見つけて教室に空いている席があろうがなかろうがそいつの隣に座る。
そいつは答練が始まってからも、これでもかという凄まじい速さで電卓を叩くはずだ。
そして自分のようなできる人間の隣に座ったなんて、隣に座った奴は不幸だと内心は思っているが、そいつは自分が落ちる運命にあることをまだ知らない。

答練はあくまで答練、、、、いくら答練で電卓を速くたたけても、いくら高得点とっても偉くも何とも無い。
照準は本試験にもっていくべきであってそういった奴の隣に座って、本試験でどんな人が周りにいようとも動じない精神状態を答練で作っておくべき。

そもそも僕の周りの合格者で電卓をむやみやたらに叩いたり、電卓の音がデカい連中はまったくいない。

電卓の音がデカイ奴の隣にわざわざ座り続けたのは合格していったときの僕の姿、、、
上のテンションが高い奴は不合格続きだった僕の姿です＃＃＃

大原の税理士講座では、多少授業が進んでくると講師から飲み会の誘いがある。
講師からしたら親睦会のような感じで、

これから皆でがんばりましょう！！！

って感じなんでしょうけど、あんなのに行っちゃいけない。
特に簿記と財表は周りはほとんど落ちる人ばっかり、、、、当然だ。。。１０％の合格率しかないんだから。
そのときに仲良くなっても、大抵の人は消えていくし、後々付き合いが続く人はまずいない。

飲み会に行っていいのは、かろうじて自分が少なくとも３科目か４科目合格したときで、しかも税法の飲み会。このときからは生き残る人は多少いる。
簿財だとまだ合格科目がない人が多いし、税理士試験がどんなに厳しい試験かわかっている人は少ない。
簿財の飲み会だと、みんな講師の前に集まって、

「先生がんばりますよ、、、何が何でも合格します！」

なんて調子のいいことばっかり言う受験生ばかりだから。
財表の講師が最後の講義のとき言っていた。

「あのときがんばるって言ってた人はどこ行っちゃたんでしょうね？！」って。



USENの受講生サイトを見たら、合格者を囲む親睦会みたいのがあるらしいのでちょっとそんなことを思い出しました。
そんなの行っても、自分がやるしかないでしょ。囲んでどうすんの？
USENの合格体験記で十分情報は得られますよ！

※昨日心配していたwrittenだけど、２００９年の４月期からBECを除いて無くなるらしい。
でもそんな来年まで待てないからとりあえず現行制度で合格するようにがんばらないと。

税理士試験の受験生の中で見てくださっている方もいると思うので、僕が理論を覚えるときに作ったものを紹介します。

僕は理論は書かずに黙読で覚えた。
その際
覚えた気
にならないように下のようなものを作ってそれをいつも携帯し理論を覚えていた。


このようにまず左上部分を細長く切り取る。
以前使っていたものは捨ててしまったので、家の中にあった適当な紙で作った。
ほんとうはプラスチックの下敷きなどをうまく切り取って作るとイイ。
僕はやわらかい下敷きを100円ショップで購入してそれを切り取って作った。




理論集も捨ててしまったようなので、司法書士の参考書で紹介するが、理論を覚える際、次の文字が見えないように隠しながら、それを右にずらしていく。
右側が見えないので、覚えていなければ当然次の言葉は出てこない。
覚えていれば、それを唱えながら、どんどん右にずらしていく。



このようなものを使用しないと、次にでてくる文字が視界に入ってしまうため、ほんとうは覚えていないのに、読んでいるだけで覚えた気になってしまう。

僕はこれで、所得税法・法人税法・財務諸表論の理論は覚えた。
繰り返し、繰り返しやっていけば、確実に覚えられる。それに、かかる時間も1問あたり5分〜10分のためかなりの理論を1日に回せる。
参考までに、、、


この休みの勉強時間。
29日　　　5時間
30日　　　8時間
31日　　　2時間
1日　　　　5時間
2日　　　　8時間
3日　　　10時間

計　　　　38時間

目標まであと32時間、、、とりあえず今日はFARE１−３の8回、9回、10回のDVDを一気に受講した。
簿記の下地があるため、全く抵抗無く進めることができている。
今月中にはFARE４−５の全てをDVD受講し、FAREは完成する予定

さっきまでUSCPAのFARE1-3、第6回と第7回のDVDの受講をしていた。
さすがに2コマ1日で聞くのは辛いが、会計の多少の基礎はあるためFAREの内容はある程度簡単に理解できている。

今まで飲みにいったり遊んでたりで、勉強をしない言い訳ばかりしてきたが、試験に合格するときって、時間が気になって仕方が無いはず。
僕も、税理士受験のときは、まず飲みにはよほどのことがない限り行かなかったし、旅行なぞも行く気にもならなかった。
それほど時間を勉強以外のことに使うのにはナーバスになっていたのに、

USCPAの勉強はどうなっとる？！って感じなので、

今回の休みで何とか意識改革をする。正月なども当然1月1日から勉強漬けにするつもり。


僕の後輩の女性は3年で税理士試験に合格したが、彼女は飲み会がたまにあっても必ず8時には席を立ち、シンガポールに旅行に行ったときなども、飛行機の中では理論集の暗記をしていた。
意識は常に受験に行っていた。

僕の後輩の男は、財表を合格したっきり、相続税がA判定ばかりで全く続かない。
なんと彼はこともあろうに冬にスキーに行っていた。
意識が受験にまったく向いておらず、A判定の者なぞ何千人といるのに、今度は合格するだろうなどと安易に考えているからそんなことになる。

10％しか合格しない試験でどう考えて10％以上の受験生は受験のことばかり考えているのに、その中にスキーなど行っている者が入ろうとするのは無理なこと。
早くこれに気づけって！
↑
↑
↑
って反面教師で自分に言い聞かせてこの休みは乗り切ります！

うちの事務所の税理士試験の受験生6人

、、、、、全滅

まったく科目合格すらしなかった。

試験直後に、試験どうだった？とは聞かず、

理論に何分かけた？

と聞いてみたけど、返ってきた答えは

50分

そのとき、たぶんダメだろうなとは思っていたが、
やっぱり駄目だったらしい。


僕が勤めている事務所、、、税理士資格所有者5人はすべて国税3法（所得税・法人税・相続税）の合格者。所長は当時最年少合格者。
税理士の資格をもっている僕らからみると、彼らの受験に対する態度はかなり甘い。
これは事務所の居心地がいいこともあるんだよなぁ。

受験生のときは多少、居心地の悪い事務所にいて、

絶対合格して見返してやる”””

くらいの気持ちを持てるクセのある事務所の方がイイ。
今の事務所は、所長も、人間関係も、給与も、すべて他の事務所に比べると比較的いい方だと思う。
僕ら資格所有者にとっては、この状況はいいんだけど。。。

税理士試験の結果も発表され、科目合格した人にせよ、不合格になった人にせよ、そろそろ本腰を入れないといけない頃だと思うので、官報合格した際に、社会人受験生として僕が思ったこと。

僕が通った受験校は、O-HARA、TAC、DAI-Xの3つ。

この内お勧めするのが、僕を一気に４科目合格させたO-HARA。
何が一番印象に残ったのかと言えば、計算の解き方の体系がかなりしっかりしており、その計算体系に当てはめると自動的に解答ができるようになっていた。

以前にも書いたが、

理論の勉強方法、、、
覚えたと思った理論を基本的に最初の１回だけ書いてみる。これをすると自分の字だと何が理論用紙のどこら辺に書かれるのかがわかる。
書くのはこの１回だけ。
あとはひたすら黙読で覚える。時間のない社会人が書いて覚える癖をつけていたのでは、せいぜい多くて１日５〜１０題くらいしか回せないだろうと思う。
黙読だと、法人、所得でも土・日２日もあれば回せる。

計算の勉強方法、、、
絶えず税法がこうなっているから、こう解答するといった思考のクセをつける。
書いときゃ何とかなるなんて考えは×

僕は税理士試験の合否を決定的にするのは計算だと思っていた。
例えば計算で最後まで終わらず、最後の５点を失ったとする。この５点を理論で挽回するのは非常にむずかしい。
理論は書けて当然。←僕が合格したときは理論項目はほとんど完璧だった。
頭一つ抜き出るためには、計算で差をつけるしかないと思う。

これを踏まえてこれから受験校の答案練習会でやらなければならないこと。
理論と計算の時間配分の練習。


理論３５分、計算１時間２５分の時間配分を必ず守ること！


当然理論は２題です。本試験で理論に４０分以上かけたらまずアウトでしょうね。